유튜브 음악 올릴떼 이 소유권 주장은 동영상의 도달범위에 영향을 미치지 않습니다. 경고는 저작권 위반이 아닌가요

질문1;

유튜브 음악 올릴떼 이 소유권 주장은 동영상의 도달범위에 영향을 미치지 않습니다.  경고는 저작권 위반이 아닌가요

네. 저작권과 관련된 알림은 맞지만, 일반적으로 말하는 ‘저작권 위반 경고(스트라이크)’는 아닙니다.

YouTube에서 음악을 올렸을 때 “이 소유권 주장은 동영상의 도달범위에 영향을 미치지 않습니다”라고 표시된다면, 대부분 Content ID 소유권 주장(Content ID claim)입니다. YouTube도 Content ID 소유권 주장은 저작권 위반 경고와 다르다고 명확히 설명합니다.

쉽게 구분하면
표시 의미 채널에 저작권 스트라이크
소유권 주장(Content ID) 음악 저작권자가 음악을 인식함 ❌ 일반적으로 없음
저작권 위반 경고(스트라이크) 저작권 삭제 요청이 유효하게 처리됨 ⚠️ 있음
도달범위에 영향 없음 해당 소유권 주장 때문에 영상 노출을 제한하지 않는다는 의미 ❌ 스트라이크라는 뜻 아님

음악의 Content ID 소유권 주장이 걸리면 저작권자가 수익을 가져가거나, 조회수를 추적하거나, 경우에 따라 차단하는 정책을 적용할 수 있습니다.

따라서 질문하신 문구가 정확히

“이 소유권 주장은 동영상의 도달범위에 영향을 미치지 않습니다.”

라고 나온 것이라면, 현재 그 음악 때문에 채널에 저작권 스트라이크가 발생했다는 뜻은 아닙니다.

특히 음악을 올리는 경우에는 “수익은 저작권자에게 귀속되고, 영상은 계속 공개되는 Content ID 소유권 주장” 형태가 흔합니다. YouTube도 음악 소유권 주장에 대해 수익 창출 정책이 가장 일반적으로 적용된다고 설명합니다.

다만 중요한 점: 소유권 주장이 있다고 해서 그 음악을 자유롭게 사용할 수 있다는 의미는 아닙니다. 저작권자가 나중에 정책을 변경하거나 별도의 삭제 요청을 할 가능성도 있습니다.

원하시면 지금 유튜브 스튜디오에 뜬 “소유권 주장” 화면의 문구를 그대로 보여주시면, 그 음악 영상이 ① 수익만 저작권자에게 가는 것인지 ② 영상 노출에 실제 제한이 있는지 ③ 채널에 위험이 있는지 하나씩 정확히 봐드릴 수 있습니다.

질문2;

유튜브 음악 올릴떼 이 소유권 주장은 동영상의 도달범위에 영향을 미치지 않습니다.  경고는 저작권 위반이 아닌가요  그리고 채널에 위험이 있는지 궁금합니다.

네. 채널에 위험이 있는지가 가장 중요한 부분인데, 말씀하신 문구라면 일반적으로는 채널에 저작권 스트라이크가 발생한 상태가 아닙니다.

YouTube 공식 안내를 기준으로 구분하면 다음과 같습니다.

1. “소유권 주장”은 저작권 위반 경고와 다릅니다

YouTube는 Content ID 소유권 주장 자체로는 저작권 위반 경고(스트라이크)가 주어지지 않는다고 명시하고 있습니다. 저작권자가 Content ID로 음악을 확인하면 소유권 주장이 발생하고, 그 음악에 대해 수익 창출·추적·차단 등의 정책이 적용될 수 있습니다.

즉,

음악 업로드 → Content ID 소유권 주장 → 저작권자에게 수익 귀속

이런 형태라면 그 자체로 채널에 스트라이크가 쌓이는 것은 아닙니다.

2. “동영상의 도달범위에 영향을 미치지 않습니다”라는 문구

이 문구가 표시된다는 것은 현재 해당 소유권 주장 때문에 동영상의 도달범위를 제한하는 조치가 적용되지 않는다는 의미로 볼 수 있습니다.

특히 저작권자가 음악에 대해 수익 창출 정책을 선택한 경우, 영상은 계속 공개되고 저작권자가 광고 수익을 가져가는 방식이 일반적으로 사용됩니다.

따라서 현재 화면이 예를 들어

저작권 소유권 주장
이 소유권 주장은 동영상의 도달범위에 영향을 미치지 않습니다.

라고 되어 있다면, “이 영상 때문에 채널이 위험 상태다”라고 볼 상황은 아닙니다.

3. 다만 음악을 계속 올릴 때 주의할 부분

여기서 중요한 차이가 하나 있습니다.

소유권 주장 ≠ 음악을 사용할 권리를 얻었다는 뜻

입니다.

예를 들어 다른 사람의 노래를 사용하면 Content ID가 자동으로 인식해서 소유권 주장이 발생할 수 있습니다. 저작권자의 정책에 따라 수익 창출, 추적 또는 차단이 적용됩니다.

그리고 저작권자가 나중에 정식 저작권 삭제 요청을 하고 그것이 유효하게 처리되면 영상이 삭제되고 저작권 위반 경고(스트라이크)가 발생할 수 있습니다.

그래서 위험도를 단순하게 나누면:

상황 채널 위험
Content ID 소유권 주장만 있음 일반적으로 스트라이크 없음
“도달범위에 영향을 미치지 않습니다” 현재 해당 주장으로 인한 도달범위 제한 없음
음악 수익이 저작권자에게 감 일반적인 Content ID 처리
음악 사용으로 영상 차단 해당 영상에 제한 발생
저작권자가 유효한 삭제 요청 저작권 스트라이크 발생 가능
저작권 스트라이크가 반복되어 3회 채널 폐쇄 위험

YouTube는 현재 유효한 저작권 위반 경고가 3회인 경우 채널 폐쇄 대상이 될 수 있다고 안내합니다.

결론

지금 말씀하신 “이 소유권 주장은 동영상의 도달범위에 영향을 미치지 않습니다”라는 상태라면,

① 저작권 관련 소유권 주장은 맞지만
② 저작권 스트라이크는 아니며
③ 그 소유권 주장만으로 채널에 경고가 누적되는 것은 아니고
④ 현재 해당 주장 때문에 영상 도달범위를 제한하고 있지도 않은 상태

로 이해하시면 됩니다.

특히 음악 쇼츠를 계속 올리시는 경우에는 YouTube 스튜디오 → 콘텐츠 → 해당 영상 → 저작권에 들어가서 “수익 창출 / 추적 / 차단” 중 어떤 정책인지 확인하는 것이가장 중요합니다. 음악 소유권 주장에 대한 정책은 저작권자가 결정합니다.

https://www.youtube.com/@integerinfo173

작은이야기_INTEGER